Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Comment to 'Суеверное легковерие и суеверный скепсис' by ivanov_petrov

За пределами своих знаний, которые приносят хлеб, человек обычно заполняет картину мира мнениями (сначала хотел назвать их мифами, но перечитал комментарий salery и передумал).

Выбирает их — из того, что дали родители; из того, что первым попалось. И легковерие возникает, когда информация легко согласуется с набором мнений, имеющихся в голове; а скептицизм — когда она им противоречит. То есть мы наблюдаем фейс-контроль на входе в клуб.

Если в голову случайно пустить чуждое мнение, оно чего доброго, устроит там дебош, причинит неудобства постоянным клиентам. Поэтому фейс-контроль это вполне адаптивное поведение.

Интересно, что иногда новые мнения массой прорываются и вроде бы овладевают клубом — вывеска, меню и персонал меняется. Но на поверку уровень этих мнений и то, в какой степени они соотносятся с реальностью — примерно такой же. Забавно смотреть, как советофильской головой овладевают теории заговора. Поэтому важно не то, какие мнения сейчас диктуют моду в клубе, а то, какие мнения в нем — хозяева. А это, скорее всего, какие-то базовые вещи — усвоенные очень рано и рефлексии плохо поддающиеся. Еще они эмоциональны, и тем сильны — добровольно их поменять трудно. Человек их защищает, потому что они кажутся своими, «они же здесь всегда были». Поменять «хозяев» — это и есть задача образования на мой взгляд — передать клуб в руки тех, кто пускает по уму, а не по одежке. Но понятно, что не всякое в/о её решает, и не всегда новые хозяева умнее/сложнее/ближе к реальности, чем старые.





View the entire thread this comment is a part of

О моем инстаграме.

Восьмого марта 2017 года я запустил инстаграм-аккаунт @deep_dream_digest. Каждый день я публикую в нем картинку, полученную при помощи deep dream. Эта программа изменяет изображение за счет специально обученной нейросети, созданной для поиска и классификации картинок в интернете. Каждая картинка сопровождается каким-либо вопросом из моего собственного длинного списка. Все эти вопросы я использую в повседневной практике для работы со снами клиентов. Отвечать на них в инстаграме необязательно. Задать их себе - полезно. Таким образом этот инстаграм дает возможность прикоснуться к работе со сновидениями. Если вы хотите поработать со своими снами (при встрече, по скайпу, в переписке), напишите мне через форму на моем сайте. Удачи и хорошего дня.

The mysterious Reference Man

На днях меня спросили, чем я занимаюсь. Строго говоря, я занимаюсь разным. Принимаю больных, веду психологическую работу, много пишу. Получаю какое-то образование. Бездельничаю также от души. Но меня спрашивали в контексте и я ответил текстом, сказанным в ответ на совершенно другой пост у иванова_петрова.

Так вот, я уже несколько лет занимаюсь тем, что беру у коллег-ученых сырые статьи, подбираю для них журнал, привожу в соответствие с требованиями редакции, а также с неформальными требованиями по качеству обработки данных, формированию выводов и прочее. Затем регистрируюсь от лица коллег на сайтах издательств и подаю статьи в журналы. Переписываюсь с редакцией, вношу правки и так далее, до победного конца. Конечно за вознаграждение. В медицине авторы часто находят спонсора, даже если в статье не упоминается препарат - фармфирмы готовы поддерживать "капризы" людей, с которыми они много работают. Все удовольствие стоит примерно от 25 000 до 60 000 рублей - в зависимости от объема доработки и рейтинга журнала.


Себя называю по-старинке референтом. Люди понимают. Отличительным признаком профессии считаю способность унюхать полезную ссылку по теме в выдаче гугла или пабмеда. Я не шучу, они действительно пахнут по-разному. Надо же как-то скринировать... В последние месяцы я также начал их отличать по тактильным ощущениям от тачпада. Пустые заказные статьи мягкие и приторные со странным оттенком, как переспелая малина. А систематические обзоры с мета-анализами упругие и сочные, как яблоки Гренни Смит. Но иногда совершенного безвкусные или слишком крупные - не укусить, пока не порежешь. Больше всего я люблю рандомизированные исследования с плацебо-контролем (степень ослепления менее значима), они похожи на чуть-чуть терпкие сливы со сладким послевкусием. Или описаний клинических случаев - тут вариантов много, но когда читаешь их пачками, то похожи на ореховую смесь. Специальность значения не имеет - в эндокринологии, сомнологии, гинекологии, неврологии ощущения примерно одни и те же.

[6] Что почитать, апрель 2016

В апреле у народа случается весеннее обострение, которое проявляется в неумеренном интересе к политике. Люди гадают - весна или оттепель? Из провалов земли появляются разнообразные идеологические инвалиды, принимающиеся рассуждать о капитализме, монархизме, интернационале, глобализации и других увлекательных мифологемах. Что делать, тестостерон побуждает людей к фантазиям, даже если сама способность фантазировать была у них деформирована еще в школе. Все это бурление волн продолжается вплоть до 9 мая, когда оказывается смыто волной экстатического ликования "со сладким чувством победы, с горьким чувством вины". Поэтому пока еще не поздно, мы тоже поговорим о политике.

1. Впечатления о Трампе
Так случилось, что я немножко посмотрел телевизор, а так решь пошла об американских праймериз. Заговорили и про Дональда Трампа. Говорили о нем как-то осторожно, будто еще не до конца определились с позицией. То ли он будет хорошим президентом, то ли плохим - хотя никто еще собственно не сказал, что он им станет. И все-таки сама история с Трампом очень интересная, и даже я, человек политике решительно чуждый, в этом году поглядываю на обновления выборных таблиц и новости с праймериз. Ну не футбол же смотреть... Среди разных текстов, которые мне довелось прочесть на эту тему, я готов рекомендовать недавний пост пользователя shvarz. Вообще-то он обычно пишет о вирусологии, причем пишет очень интересно, но и о политике его стоит почитать. А если вы хотите более системную точку зрения, то ступайте к salery. Если кто не в курсе, это Сергей Владимирович Волков, который уже много лет изучает судьбы людей, сломанные революцией в России. Обычно "на злобу дня" он высказывается по другим поводам, но и для Трампа нашлось несколько слов. А заодно и вообще об американской системе правления.

2. Интервью с бывшим директором Госархива

Я всегда питал какую-то необъяснимую слабость к архивам. Массив информации, локализованный в небольшом прострастве - есть в этом что-то мистическое. Правда с той поры, как я поработал в архиве Министерства Здравоохранения, мои нежные чувства несколько остыли. Дело в том, что архив не отапливался, а дело был весной и потому работать мне приходилось в куртке. Зато в архиве работали прекрасные люди (в Минздраве вообще множество славных людей), и с ними было очень тепло. Поэтому любые истории про архивы вызывают во мне чувство легкой ностальгии. А интервью Сергея Мироненко так еще и очень увлекательное. В марте этого года слегка обострились истории, связанные с Джугашвили-Сталиным, и здесь по этому поводу сказано весьма достойно. Кроме того обязательно прочтите последние два вопроса и ответа.

3. [EN] Нейрохайп

Нейроскептик (neuroskeptic) это анонимный блоггер, который пишет о нейронауках и порой высказывается достаточно прямо. Поэтому, собственно он и сохраняет анонимность. Недавно он снова высказался по поводу нездорового хайпа, который окружает нейронауки. Не буду пересказывать пост, однако отмечу, что само слово "нейро" это отличный инструмент для продвижения совершенно обычных продуктов. Был нож, а стал нейронож. Был принтер, а стал нейропринтер. Был гамак, а стал нейрогамак. Скажете, что это чересчур? Меж тем слово "смарт" принимается еще легче, хотя смысла в нем не сильно больше. Конечно я не специалист, может быть я и ошибаюсь. Зато как хорошо "нейро" срастается со всякими модными словечками. Нейрохипстер, нейрометросексуал, нейродискурс, нейрошеринг... Даже слегка поблекшие понятия играют новыми красками. А какой простор для политического мифотворчества! Нейрокоммунизм, нейромонархизм, нейропраймериз опять же... Такой вот нейромаркетинг.

4. [EN] Постельная полиция

Мне эта идея очень понравилась. Схема проста: когда вы с кем-то несогласны, заявите, что вас ущемляет полиция [предмета несогласия]. Жена пилит насчет посуды - посудная полиция. Шеф требует публикаций - публикационная полиция. Мама запрещает чавкать - застольная полиция. И так далее и тому подобное.

[1] Что почитать, январь 2016

1. На перекрестке эпох
Стенограмма выступления Федора Лукьянова. От том откуда и куда мы идем, и почему прогнозы сейчас имеют мало смысла. Ключевая идея: старый порядок закончился, новый пока толком не просматривается. В мире «обстоятельства такие, что никто ничего никому не гарантирует». Тот, кто удосужится прочитать колонку Лукьянова на газете.ру с 2004 года может убедится, что он высказывается осторожно и дальновидно. Если читать лень, то основной вопрос в том - станет ли Россия субъектом или объектом международной политики. В будущем, которое будет строится вокруг диалога ислама и христианства.

2. Основы социальной концепции РПЦ
Программный документ Русской Православной Церкви. Дело в том, что когда высказывается некий священник, все думают, что это официальная позиция церкви. Что делать - РПЦ это большой темный ящик, в который у обывателей нет большого желания заглядывать (и очень зря). На самом деле высказываются они обычно кто во что горазд. Усилиями СМИ выплывают самые одиозные вопли и Церковь предстает менее адекватной, чем является. Мне в рамках семейной работы часто приходится слышать идеи о том, что церковь запрещает контрацепцию. На деле это нет так, вот цитата: «Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя».

3. [English] Нельзя верить тому, что написано о питании
Длинный разбор ошибок, которые заложены в современных представлениях о питании. Причем ошибок научных. Я сам читаю литературу о питании больше 10 лет, видел в ней разные тренды и модные течения. Могу сказать, что большая часть это литературы - бредятина. Особенно если речь заходит о цифрах: сколько и чего было съедено. Подсчет калорий - одно из самых бессмысленных занятий в нашей жизни. Дневник питания - наоборот, одно из полезнейших занятий нашей жизни. Потому что это важный шаг к осознанности, о ищущий Просветления.

4. [English] Комикс от SMBC о философских зомби.
Философский зомби хорошо помогает выходить из бессмысленных дискуссий.

Обновление

У меня появилось несколько идей для блога и поэтому в обозримом будущем я буду здесь писать. Все старые записи я убираю под личный замок, потому что они личные, а писать я буду в основном о своих профессиональных интересах. Остаюсь в живом журнале, потому что жить в других социальных сетях вредно для здоровья. Френд-ленту не читаю и читать не буду. Старым френдам привет.